F4bio9 / 15 critiques / Onex

13 février 10

6 / 6	Excellent La réalisation de ce film est excellente. Le scénario n'est pas forcément des plus élaborés, mais l'histoire tient la route avec son lot de surprises. De plus, les acteurs principaux excellent dans leur rôle.
	Avez vous aimé cette critique ? :

tooney / 22 critiques / Môtiers

08 février 10

6 / 6	excellent très bon film
	Avez vous aimé cette critique ? :

Dr. Cinéma / 20 critiques /

08 février 10

6 / 6	Magnifique ! Un chef d'oeuvre, scénario parfait, casting excellent, réalisation magique. A voir et à revoir absolument !!!
	Avez vous aimé cette critique ? :

oribot25 / 18 critiques / Penthaz

08 février 10

6 / 6	Tout y est.... Action, humour, une pointe d'amour et une intrigue très prenante dès le début du film... Quel bon moment de cinéma... Tout simplement excellent!!!! Une petite parenthèse : 12 ans me semble un peu bas pour l'age autorisé au vu de certaines scènes 14 ans me semble plus judicieux surtout pour les enfants les plus sensibles...
	Avez vous aimé cette critique ? :

luke54 / 7 critiques / Belfaux

04 février 10

6 / 6	super un des mielleur fil de l'année surement un des mielleur car oui elas certainne sène sont lasente
	Avez vous aimé cette critique ? :

angelofsorrow / 1 critiques / Grand-Lancy

01 février 10

6 / 6	A voir ! Vraiment un très bon film qui lie humour et action... Et reste très proche des livres !:D
	Avez vous aimé cette critique ? :

nash / 161 critiques / Lausanne

11 mars 10

5 / 6	Bonne réalisation Une réalisation d'enfer, assez violente mais que demander à Ritchie ;) Le film est un très bon moment, les effets spéciaux sont surprenants, un très bon film "d'action", d'humour et de suspense.
	Avez vous aimé cette critique ? :

Dpdlm / 23 critiques / Genève

07 mars 10

5 / 6	Tout simplement Guy Ritchie Heureusement que ce film est réalisé par Guy Ritchie, cela lui donne une atmosphère, un rythme, un style et une esthétique à régaler un "repu". Un Sherlock qui oscille entre torture psychologique et sens de l'humour aiguisé, rien de tel pour amener de la profondeur. Ça redonne en plus envie de revoir Snatch et Arnaque, Crime et Botanique!!!!
	Avez vous aimé cette critique ? :

robertor / 4 critiques /

28 février 10

5 / 6	Sherlock Assez sympa, bien que une peu "too much" sur certains aspects. Divertissant.
	Avez vous aimé cette critique ? :

foufou2406 / 4 critiques / Attalens

22 février 10

5 / 6	Explosif! ^^ Ce Film est entrainant du début à la fin! il y a plein de chose que l'on en comprend pas plein d'énigme qui tombe toujours à point nommé et tout nous est révélé à la fin dans un combat des plus enjoués! Un film plein de rebondissement ou vous n'aller certainement pas vous ennuyé!
	Avez vous aimé cette critique ? :

Séb / 4 critiques / Genève

15 février 10

5 / 6	Cher Luck Bon film dans le genre, très bon divertissement, équilibre maîtrisé entre humour action.
	Avez vous aimé cette critique ? :

Swissdiver / 16 critiques / Genève 3

14 février 10

5 / 6	Un très bon Sherlock Holmes Un très bon divertissement, très bien joué (excellent Robert Downey jr dans un Holmes qui n'est pas juste brillant). Certes comme précédemment indiqué, il y a quelques longueurs. Mais le scenario reste excellent. Et la photo et les décors sont impressionnant. A voir en famille (mon fils de 10 ans a adoré)!
	Avez vous aimé cette critique ? :

claire.d / 35 critiques / Genève

08 février 10

5 / 6

Efficace ! Un Sherlock Holmes bien campé par Robert Downey Jr qui nous livre un personnage "névrosé" et haut en couleurs (il m'a fait penser au Dr House...). L'alchimie avec Watson (Jude Law) est parfaite: ils sont faits pour ces rôles ! Avec une si bonne base, l'ajout de quelques têtes d'affiches (Rachel McAdam etc...), un scénario pour le moins explosif et une réalisation sans faille m'a emballé. Sans parler de l'ambiance du 19ème (Londres, costumes etc.) Seuls petits bémols à mes yeux: que l'intrigue soit (pour la énième fois) basée sur des sociétés secrètes et une théorie du complot (heureusement, le dénouement "scientifique" a eu raison de ma crainte initiale), quelques longueurs (2h ! tout de même) et une fin abrupte qui appelle une suite (??? y'en aura-t-il une ? J'attends...)Un divertissement très efficace!

Avez vous aimé cette critique ? :

VANCOUVER_2 / 8 critiques / Cheseaux-Noréaz

07 février 10

5 / 6	A voir Du bon cinéma, bonne réalisation, bien traité, image musique et effets excellents
	Avez vous aimé cette critique ? :

brokentoe / 6 critiques / geneve

14 mars 10

4 / 6	élémentaire On passe un bon moment avec l'inspecteur et son acolyte. La touche Ritchie est assez présente (avec les rebondissements du scénario, l'humour, les scènes d'action) mais on sent la pression de studios pour faire du politiquement correct et surtout introduire une suite, une franchise.
	Avez vous aimé cette critique ? :

al_1 / 62 critiques / Genève

09 mars 10

4 / 6

Elémentaire... Sans entrer dans la polémique de savoir si ce film respecte les canons de la mythologie Sherlock Holmes ou si il respecte l'oeuvre originale, je ne discuterai que de ce que ce "Sherlock Holmes" est, c'est-à-dire un film policier (!), matiné d'action, situé dans la Londre victorienne. Si l'aspect victorien modernisé par une réalisation nerveuse des films policiers situés de nos jours peut déplaire à certains, on ne peut que saluer une photographie assez soignée et presque crédible dans son contexte chronologique décalé. Cela est renforcé par de très bons acteurs, à l'aise dans leur environement. Les scènes d'actions sont correctes, dans la moyenne de ces dernières années, sans aller dans la démesure (même si on ne comprend pas comment l'action est passée du parlement à Tower Bridge simplement en empruntant un passage secret de deux minutes...), ni dans l'épilectique (même si quelques ralentis/accélérés auraient pu être supprimés). Le côté investigation, au contraire, est un peu en dessous. Si à la fin tout s'emboîte parfaitement et fait honneur au génie de Sherlock, le reste du film reste dans le flou concernant l'enquête. Celle-ci reste poussive et on en vient même à s'ennuyer en milieu de film car on ne sait pas où le réalisateur veut nous emmener. On remarque à la fin que Sherlock Holmes avait tout compris depuis le début et les différents indices ne servent qu'à alimenter ses théories. De fait, nous ne progressons pas au même rythme que lui et nous ne disposons pas de tous les éléments pour se forger notre propre opinion. Nous sommes donc extrèmement passif dans cela et c'est bien dommage. En résumé, un bon film, qui possède quelques longueurs, mais qui finit par se rattraper à la fin.

Avez vous aimé cette critique ? :

pa_fink / 66 critiques /

07 mars 10

4 / 6	Un grand 8 anglais ! Rythme très rapide, mélange d'humour et d'action, le film de Guy Ritchie est un grand huit entraînant... et essouflant parfois ! Le "couple" de héros fonctionne très bien ! Mention spéciale à Watson, ange gardien, plutôt que faire-valoir habituellement dénigré...
	Avez vous aimé cette critique ? :

spartacus067 / 2 critiques / Lausanne

18 février 10

3 / 6

A peine la moyenne. D'accord, Robert Downey jr et Jude Law sont beaux, ils font craquer ces dames, je vous l'accorde. Mais cela ne suffit malheureusement pas pour faire un bon film. Mais qu'est-ce qu'un bon film, me direz-vous ? D'après Gabin (les - de 40 ans ne savent sans doute pas de qui je parle..), il faut 3 ingrédients pour faire un bon film. D'abord, une histoire, puis une histoire et enfin une histoire. Et là, pardon, mais l'histoire de ce Sherlock Holmes est fumeuse, tirée par les cheveux et, honnêtement, prévisible. Je n'y ai pas cru une seconde et au bout d'une demi-heure, des bâillements d'ennui me bloquaient la mâchoire. Fort heureusement, les auteurs de ce film ont multiplié les rebondissements, les scènes d'action (le dr Watson en train de faire du kung-fu est pittoresque, sans parler du combat de boxe de sherlock, parfaitement décalé), ce qui m'a évité de m'endormir complètement. Sans compter les effets spéciaux omniprésents et envahissants. Guy Ritchie est vraiment un réalisateur de seconde zone. Pour ceux qui ont envie de claquer 15 balles et de ressortir aussi vide qu'en entrant dans la salle !!!

Avez vous aimé cette critique ? :

Rud / 18 critiques /

15 février 10

3 / 6	Anything to do with Sherlock Holms? Quite disappointing, an action movie that little has to do with Sherlock Holms!
	Avez vous aimé cette critique ? :

Qualy / 4 critiques / Neuchâtel

07 mars 10

2 / 6

Déception! Au bout de 10 minutes je regrettais déjà d'être venue! Scénario décalé-cliché, l'intrigue est plate, on a même pas envie de voir le dénouement. Tout est attendu! Personnage principal = Tom Hanks dans Ladykillers + Dr House + Johnny Depp dans Pirate des Caraïbes. Donc le soit disant personnage intéressant n'est qu'un mélange d'autres vrais bons personnages. Vu et revu! La prochaine fois j'éviterai! :s

Avez vous aimé cette critique ? :

bigguy / 2 critiques /

19 février 10

2 / 6

Sherlock Typique grosse prod avec gros effets spéciaux. Faut que ca pette. Les actions de bourpifs sont même répétées au cas où le spectateur n’aurait pas compris how clever the men is. Ceux qui recherchent une énigme pour faire travailler leur cervelle et leur imaginaire seront déçus. Du réchauffé démoniaque. Pour ceux qui n’auraient pas compris, la fin du filme est dédié à l’explication du surnaturel. x(

Avez vous aimé cette critique ? :